Skip to content

Opinión personal

    • Verde en presentación no se ve bien del todo. Usar blanco y negro, mucho más fácil.
    • Cruento inicio efectivo y demasiado largo (la idea no es describir la idea de negocio directamente).
  • "Se beneficia" pero al mismo tiempo no se describe claramente el cómo gana dinero la empresa.
  • MVP aquí ya como que no.
    • Demasiada descripción de la idea de negocio, ya no debe profundizarse tanto.
    • Diap. 12: ¡¡No estáis!! Se mencionó en clase. Y también ya no hace falta como tal.
  • DAFO de nuevo ya no hace falta.
    • No se describe del todo lo que se quiere decir. El DAFO debe poder captarse toda la información con ver la diapositiva. EJ: Threads no se puede captar para nada lo que se quiere decir.
  • Gráfica de costes (15) no se ve del todo.
  • Diap. 17. Usar los layouts clásicos, porque está un poco todo por todos lados (arriba a abajo o izquierda a derecha).
    • Market Survey ya no hace falta, la idea está vendida. Sólo se necesita tener la idea en cuenta para conocerla.
  • El tiempo de la presentación tiene que haberse preparado antes. La cosa es tienes tiempo para practicar.
    • Plan de beneficio no hace falta.
    • !Planificación del primer Sprint¡ (25) Ya no, ha empezado.
    • !TIEMPOOOOOO¡ No os va a dar (diap. 27).
      • BIEN mencionais que hay que hacer cambios.
  • Sprint burndown, vale, es aplicable aunque para el último Sprint.

Opinión profesor

  • Salto emocional es muy bestia. La cosa es adaptarlo.
  • Además, la idea no se adapta bien. Usar un inicio efectivo más claro.
  • Sprint Burndown es una buena idea.
  • Selección del tipo de letra es insuficiente, da sensación de algo clásico.
  • MVP, Market Survey, DAFO ... No hace falta.
  • Orientado al desarrollo.
  • Gráfica 15, 13€/hora. Desglose.
  • Presupuesto debe contener costes sociales. IRPF y SS. 15% más coste social generalmente.
  • Se masca la tragedia fuertemente.